Eu acho esse negócio de Corinthiano querer construir um estádio uma coisa bem boba. Pra quê S. Paulo precisa de mais um estádio? Quem ia se beneficiar com a construção?
O que daria mais retorno ao clube: a construção de um novo estádio, comprar o Pacaembú ou continuar alugando? ..A decisão tem que ser tomada olhando o balanço do clube casado com o interesse da população em construir um novo estádio de futebol na cidade. Em qualquer mundo civilizado essa seria a ÚNICA questão a ser colocada até ter uma resposta aceitável. (por isso o jornalismo é uma palhaçada, ele já se coloca como estéril desde o principio, ele já aceita um mundo) e não porque um time tem e eu não tenho, ou porque um time PRECISA de um estádio.
Pacaembú é MUITO, MAS MUITO bem localizado (caso seja mais rentável que alugar, e acredito que bem administrado a longo prazo não tem como não ser...além de ladrão tem que ser burro pra não conseguir) ...tem história, tem o principal museu do país referente a futebol, sediou jogos da Copa de 50 (todos os jogos da fase final, fora os do Brasil foram lá), é um estádio do caralho... e não precisa de muitas reformas ...dane-se a Copa, deveria ser feita no Morumbi mesmo, coisa idiota, ia ser um metrô bom pra população se chegasse até o Jardim Ângela e Capão Redondo.... é isso que temos que cobrar, e não se o time tem estádio (o Milan não tem, não necessariamente é mais rentável) ...são como os recursos vão ser usado pra melhorar o serviço da população.
Ainda vamos ganhar a Libertadores no Pacaembú, é que foi mal, combinei com São Jorge só depois que tiver um filho.....
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário